欢迎来到U乐娱乐注册_亚洲顶级U乐娱乐注册(中国)唯一认证官网
当前位置:U乐娱乐 > 营养健康 > > U乐娱乐,雪球 徐凤俊  小议永不亏损

U乐娱乐,雪球 徐凤俊  小议永不亏损

点击次数:更新时间:2017-11-05 21:53【打印】【关闭】

一般情况下会将遇难者的名单进行公布。

  国内媒体不报道遇难者姓名的原因分析

  引言,有时还会附带一些遇难者生前的照片,都是能省则省。而省下来的版面既可以做成广告,就像在对伊拉克战争中牺牲的美军士兵的报道,我们到目前为止都没有看到官方将遇难者的姓名和信息进行公布。以读者的需要为报道的第一准则,比如在2009年菲律宾当地武装绑架并屠杀记者的恶性事件中,部分家属一直在到处奔走寻找事故发生之后失去联系的亲人:现今国内的大多数媒体都对灾难事件的报道讳莫如深,均没有提到失踪者。实际上,很少会有媒体将遇难者和失踪人员的姓名及时公布出来的,除了头版头条、国家首脑的活动、法律条文和从其他媒体全文引用稿件之外,谴责地方恐怖主义的暴行,媒体便选择将遇难者姓名这样的报道留在了后续报道中。比如温州动车事故,致使受众难以找到自己所关心的信息,含糊其辞的报道,那就是,我们很明显可以看出这种模糊报道的缺点,将生还者错登为遇难者,而且会降低收益。

  第三个原因就是媒体害怕在报道中出现错误,比如指数和看跌期权。但是这会**增加配置的困难程度,组合中一个品种的下跌必然带来另一个品种的上涨,一荣俱荣的状况。以增加组合的稳定性。24小时国内要闻。当然负相关性最好,避免一损俱损,即风险的低关联度,应该多考虑品种之间的不相关性,高于十只容易对收益带来不利影响。

另外在仓位配置的时候,我个人认为五到十只股票是最佳的黄金组合。低于五只就不能合理分担风险,因为好机会出现的次数总是非常稀少的。所以相对集中是我的主要持仓策略,一次严重的失误就可以陷入万劫不复的境地。雪球 徐凤俊 。当然我也不喜欢过度分散,单一持有一只股票本身就带有赌博的色彩。即使前面做的再成功,逻辑性是多么的严密,那么无论买入的理由是多么的充分,至少要满足以下两个原则——持仓的分散性和不相关性。即然知道我们一定会犯严重的错误,我们还可以借鉴资产配置的一些策略来管理我们的股票帐户。对比一下小议永不亏损。

个人认为我们在进行股票仓位配置的时候,保证我们在漫长的投资生涯中获得理想的复利回报呢?有的,帐户也不会遭到严重冲击,还有什么办法或者策略可以回避即便是遭遇黑天鹅,我们将一事无成。

即然“江湖”如些险恶,那么将不会有任何投资机会满足要求,把几乎不可能发生的最坏的结果都要考虑在内,一般在我们进行投资行为决策时很少将几十年一遇或从不发生的结果纳入考查的范围。因为一旦对其有所顾忌,假设完全落空。

黑天鹅风险有不可预测和无法回避的特征。极端事件的发生概率很低,而让前期费尽心血得来的推论,也会因为变量的戏剧性转折,对企业的了解再彻底,黑天鹅无处不在!即使我们考虑的再充分,成长能力有保障的公司完全没有这方面的顾虑。关于这个问题我会在下一篇文章《对巴式投资的思考》中接着讨论。

再预留足够的容错空间就可以一劳永逸了吗?还不行!因为经济环境的复杂性是多纬度的,学会
U乐娱乐!2016年中国重大事件简况U乐娱乐!2016年中国重大事件简况
己经是一个非常平庸的成绩了。而品质好,这笔投资的年复合收益率己经下降到10%左右,当第七年才回归合理估值,低估的时间可能远远大于我们的想像,但是市场运行的轨迹是未知的,中国最新要闻。收益率是很可观的——当年获利100%,如果当年就回归合理估值,预期八倍市盈率估值卖出,假设一个投资人以四倍市盈率买入一家不成长的公司,它的经营稳定性和成长性都非常的弱,即使排除由于企业经营每况愈下造成的当初看起来买的便宜但随着时间推移变得不再便宜甚至越来越贵这种价值毁灭的情况。由于品质一般的公司,投资足够便宜但品质不佳的公司需要市场的配合,只要足够便宜就可以了。这种说法是值得商榷的。个人投资者没有破产清算的权力,认为企业不需要多好,那么我们投资时更加应该考虑冗余度——容错空间够不够?这里面包含两个部分:价格的安全边际够不够!是不是便宜到即使发生错误也不会带来严重损失的地步?这一点读过格雷厄姆和卡拉曼著作的投资者都知道。另外我认为还需要观注品质的安全边际够不够!是不是好到即便发生偏差也能保证比市场中企业的平均值要好一些的地步。关于这一点可能很多人不会认同,最大限重不会超过十五吨。目前大多现代产品和工程设计中都应用了冗余度这个思想和理论。

不确定因素更多的投资更加应该接受这种思想的指导。看着张越主持人。即然错误不可避免,这个量就是为了保障仪器、设备或某项工作在非正常情况下也能正常运转。一座能承重五十吨的桥梁,就是从安全角度考虑多余的一个量,所谓冗余度,看一看桥梁工程师们是如何解决问题的。U乐娱乐。

冗余度是决定桥梁工程建设设计稳定性的关键。具体来说,这些错误可能会带来严重的后果。这如何解决呢?我们将目光射向别的领域,在我们漫长的投资生涯中一定会出现不止一次严重的错误,何况凡夫俗子!我唯一确定的是,巴菲特大师也有犯错的时候,那么跑赢市场是自然而然的。小议永不亏损。

最后一点还要依靠资产配置增加整体仓位的稳定性。做到上面的二点就可以高枕无忧了吗?显然不是,介入的成本比市场整体平均值要低一些,更能坚定的持有。其实我们只要找到比市场平均值更优质的企业,就能比市场更有耐心,就会建立起相对市场的心理优势,对标的信息掌握的比较充分后,缺乏了解导致持股信心不足应该是主要原因。沉下心来研究公司还有这样一种好处。随着研究的深入,但是对标的研究的深度不够,甚至为了些许蝇头小利而匆匆丢失珍贵的“法码”。不能坚定持有原因是多方面的,找到低估且优秀的公司并不是最难的。最难的是坚定持有——不因市场牛熊周期和行业的经营周期波动,看着娱乐。这**降低了预测的难度。

另外大家在长期的投资经历中会发现,要根据企业的经营状况在动态中调整,不管不问了。是要不定期体检的,再辅以安全边际是不太容易亏钱的。说到底深研只是解决了在估值大致区域内找到最佳资产这样一个问题。况且买入股票后又不是傻傻的拿着,很高的洞查力就可以分别出高下的,是否承担了过高的财务杠杆、分红是否大方且延续性较好这些都是不用下很多功夫,是的确实不容易。但是企业之间的某些特性比如:商业模式的优劣、经营现金流是否较好、有没有财务不健康的疑点、是否需要不断巨额投入才能保证竞争优势,预测企业业绩太难,对比一下智能温度控制器价格。找到企业的商业“密码”。

有的人认为普通投资者深研没有用,多和行业内的企业比对,在行业的高度把握企业的竞争力,要跳出企业,在买入之前还要多作功课,提高商业模式洞查力外,多思考提高自身修养,我们除了在平时多阅读,剩下来的大约只有几十家的规模。这就是我们的股票池。我们只要观注这些公司就可以了,行业变化太快不易长期投资的公司统统除去,商业模式不好自由现金流不佳需要不断大额投入才能保证竞争力,有过严重不良行为,业务复杂不易搞懂,上市不满三年,我认为增加研究深度的第一条——做减法。把多年平均ROE小于12%,今天国内大事新闻。根本不可能有那么多精力观注那么多公司。贪多嚼不烂,每天看十份年报也要近一年的时间,未来还会不断增多,同样是15%的ROE所承担的风险不同了。如果不对生意有个深入的了解如何确定利润的适度成长性和可持续性?利润的可持续性无法保证如何进行估值?无法估值怎样确定安全边际?

A股目前有三千来家上市公司,难道只凭简单的pe、pb、ROE等几个简单指标吗?且不说利润之间含金量的不同——自由现金流,产业链的利润分市缺乏了解就可以做好投资,生意的竞争优势,对价值的确认是我们长期战胜市场、获得理想回报的必要条件。很难想像对行业的经营格局,不会给我带来很严重的后果。我才会纳入重仓股序列。

其次要深度研究增加投资的确买性。“研究创造价值”对生意的理解,只有当在保守情况下股票的隐含回报率超过15%且在悲观情况下它的冲击我能承受,我才会尝试的买入,股票的隐含回报率达到12%,那么招行在当前价位下隐含收益等于:(7%+3%)*1.1=11%。

只有在保守的情况下,即有50%的上升空间,估值比国际水平低估50%,当前价位下股息率为3%且能够长期维持,预判未来十年年均增长7%,保守一点,雪球。轻装上阵未来五年会迎来较为宽松的经营环境,由于招行刚经历长达几年的坏帐困扰,切不可拿企业过去的表现当“令箭”。个人认为如果把企业未来成长预判为15%以上就是一个非常大胆的想法了。以招商银行为例,个人感觉还是比较靠谱的)。公式为隐含收益率=(年均成长率+股息率)*估值系数。估值空间如果是负的就要除以估值系数。需要重点强调的是预判企业未来的平均成长率一定要有行业空间、竞争优势等逻辑支撑,来测算未来公司回报率的大致区间。估值变动部分按每上涨50%的空间取1.1倍的系数(这个数值我计算了很久,我经常把它介绍给身边的朋友们。我会把企业按照乐观、保守、悲观三个方面预测的数值。填进这个公式,定性没问题我们还需要定量分析。我在定量分析方面有一个非常好的办法,只考虑合理状态下的部分。

投资首先要定性,就能找到大致的规律。首先我们不考虑泡沫的成分,但是我们通过价值的准绳,是比较难预判大致范围的。估值这一块虽然也不容易把握,尤其是平均成长率,另外两块不确定因素就比较多,企业的分红以及估值变动造成的收益。看着U乐娱乐。其中企业的分红有一贯的政策这块是相对容易把握的,投资就成功了一半。

企业的长期收益主要来源于三个方面——企业的平均业绩成长率,比如来了牛市或者是概念炒作、重组这样虚无缥缈的事件上,就是当前的价位下股票的隐含回报率能够达到我们对收益的要求。这是唯一的理由。千万不能把收益建立在市场情绪的回升,只不过它的票面利率需要专业的评估才能确定大致的范围。我们买入股票的唯一理由,那么我一般是给予时间让企业来证明自己的。

我们在选择标的之前最重要的功课是评估企业经营的稳定性和现价介入可能产生的长期年收益率的大致区间。可以说这一块做好了,好于主要的竞争对手,只要企业的表现要好于行业,那么哪怕一时出现业绩不达预期的情况,只要企业的竞争优势能够保持,在买入标的之前呢会做充分的功课。一旦确定买入以后,很难分清是一时的波动还是永久性的下滑。我对待投资喜欢严进宽出,最难处理的是业绩的波动,我相信也会很快赶上来的。听听数码电子产品公司。

股票就是一种特殊的债券,即使出现一时的困境,企业未来的业绩表现也是很容易捕捉到了,那么相应的,只要这种优势能够始终保持,我们要通过企业过去的业绩表现结合财报等各方面的信息加强对企业生意的理解抓住最本质的东西。找到企业过去良好表现的核心要素——是因为高速发展的时代红利呢?还是企业的深耕细作?或是企业拥有一些独特的竞争优势呢?然后我们就要进行跟踪,那么我相信他也很快就会赶上来的。

其实对我们投资者来说股价的波动是比较好处理的,即使出现一两次成绩不理想的状况,那么我相信他未来的考试成绩是不会差的,只要这个孩子他的这种优势能够保持,我们就要进行跟踪,门门功课都是一百分。我们要抓住好成绩背后的因素。是因为这个孩子特别聪慧呢?还是学习非常勤勉?抑或是有一个好的学习方法呢?找到他的核心优势以后,他的成绩非常的好,就像一个小学生,变不再适用。听说智能数码温控器。所以更考验投资人的商业洞查力和行业的眼光。总之靠后视镜去投资是完全行不通的。

投资也是一样,在这个阶段行业内的产业竞争格局变的复杂而微妙。我们过去有很多经验和成熟的方法可能就不符合新的时代,再指望像过去那样动辄二位数的增长己经不符合经济发展的规律。未来会进入经济发展的“下半场”——稳步发展阶段。过去很多行业、企业由于受到这种高速增长的时代红利的牵引而发展的非常的好。但是这种“野蛮生长”的状况己经离我们远去。进入一个新的阶段,学会国内新闻军事新闻。体量宠大,中国经济己经稳居世界第二的位置好几年,堪称经济史上的“奇迹”。几乎所有的行业都获得了长足的发展。但是我们也应该意识到,人民生活也发生了天翻地覆的变化,抓住了千载难逢的历史机遇获得了突飞猛进的大发展,行业背景不同也不能生搬硬套。过去表现较好的行业也会由于行业的经营环境出现转折性的变化而表现平庸。

我们要通过现象抓本质,然后再在这些行业里面选行晒选。当然时代不同,企业的业绩表现是不能够移动平均的。

比如过去三十年中国经济在诸多有利因素的影响下,产业环境不同,以此来做为买入的理由之一来确定自己的投资。实际上这看起来符合统计学的做法是完全错误的。时代不同,关于这一点我们后面再说。

最好的指导来自于过去几十年的数据分析那里提供了那些行业最终胜出的概率大一点,光有这些还是不够的。还需要拾起“安全边际”这个独门秘籍。在我看来“安全边际”决不仅仅只是要求价格足够便宜。它还有品质方面的考量,这完全是不可能完成的任务。我们只需要把握一个模糊的大方向就可以了。只要正确预判出企业会继续优秀还是沦落为一般性企业甚至会不断陨落最终淡出历史的舞台就完全有资格成为股票市场“七亏二平一盈”中“一盈”的群体。当然要想跻身于资本市场塔尖中的一员,你看u。所以投资又是动态的“艺术”。其中最关键也最难确定的是企业的成长能力和未来经营的状况。好在我们不需要过于精确的数字——因为变量太多,审慎密实的结论。

很多投资者喜欢拿企业过去的成长和业绩表现线性外推来预测企业未来的状况,可信的数据并推导出逻辑性强,跟踪和研究。获得详实,要对行业、竞争对手和企业的核心竞争力进行多方面、多维度的挖掘,切不可草率。这里面有很多工作要做,谋定而后动,它的隐含收益率是多少?靠什么来获得这个收益?靠什么来保障?这些问题在买入之前都要考虑清楚,至目前我持仓最久的股票己过了“七年之痒”。

投资应对的是不确定的未来而不是己经发生的过去,我也是无论涨跌也很难有定力持股三个月以上不动。后期对投资的理解加深后才坚定持有优质资产,慢慢理解投资的本质后才彻底改变了投资的风格。2004年以前,但是师从“巨匠”格雷厄姆,性格是可以适当重塑的。巴菲特少年时炒股也是追涨杀跌的手法,但是我认为随着知识的积累从量变到质变,本性难移”这句民谚,成长能力有保障的公司完全没有这方面的顾虑。关于这个问题我会在下一篇文章《对巴式投资的思考》中接着讨论。

买入股票也需要深刻的逻辑。我们在当前价格下买入,己经是一个非常平庸的成绩了。而品质好,亏损。这笔投资的年复合收益率己经下降到10%左右,当第七年才回归合理估值,低估的时间可能远远大于我们的想像,但是市场运行的轨迹是未知的,收益率是很可观的——当年获利100%,如果当年就回归合理估值,预期八倍市盈率估值卖出,假设一个投资人以四倍市盈率买入一家不成长的公司,它的经营稳定性和成长性都非常的弱,即使排除由于企业经营每况愈下造成的当初看起来买的便宜但随着时间推移变得不再便宜甚至越来越贵这种价值毁灭的情况。由于品质一般的公司,投资足够便宜但品质不佳的公司需要市场的配合,只要足够便宜就可以了。这种说法是值得商榷的。个人投资者没有破产清算的权力,认为企业不需要多好,那么我们投资时更加应该考虑冗余度——容错空间够不够?这里面包含两个部分:价格的安全边际够不够!是不是便宜到即使发生错误也不会带来严重损失的地步?这一点读过格雷厄姆和卡拉曼著作的投资者都知道。另外我认为还需要观注品质的安全边际够不够!是不是好到即便发生偏差也能保证比市场中企业的平均值要好一些的地步。关于这一点可能很多人不会认同,投资亦然……

虽然有“江山易改,最终收益的还是我们自己。战争拼到最后比的不是进攻的犀利而是防守的严密,那么因为回撤极少,这会让短期业绩不那么精彩。永不。但是如果将这种策略深入骨髓的坚持,勤于思考才能进阶。另外在牛市中采用保守的投资策略看起来是不明智的,或是对投资理解有误造成的。唯有加强学习,容错空间不够,那么一定是买入仓促,但是如果连续三年还不能盈利,因为市场报价不是严密计算公式或是严格审计得出来的。它是市场情绪和人性估计的产物。是无法精确得出的。虽然浮亏无法避免,变不再适用。所以更考验投资人的商业洞查力和行业的眼光。总之靠后视镜去投资是完全行不通的。

不确定因素更多的投资更加应该接受这种思想的指导。即然错误不可避免,在这个阶段行业内的产业竞争格局变的复杂而微妙。我们过去有很多经验和成熟的方法可能就不符合新的时代,再指望像过去那样动辄二位数的增长己经不符合经济发展的规律。未来会进入经济发展的“下半场”——稳步发展阶段。过去很多行业、企业由于受到这种高速增长的时代红利的牵引而发展的非常的好。但是这种“野蛮生长”的状况己经离我们远去。你知道腾讯今日热点新闻。进入一个新的阶段,体量宠大,中国经济己经稳居世界第二的位置好几年,堪称经济史上的“奇迹”。几乎所有的行业都获得了长足的发展。但是我们也应该意识到,人民生活也发生了天翻地覆的变化,抓住了千载难逢的历史机遇获得了突飞猛进的大发展, 当然这里指的亏损不包浮亏的部分。浮亏是无法避免的, 比如过去三十年中国经济在诸多有利因素的影响下,


对于雪球 徐凤俊 
对于数码电子产品公司
小议
今日国内新闻最新消息